Leandro a ecrit ça en français, c'est n'est pas une traduction de la version en italien....
A l'AG de dimanche une partie des participants ont proposé de faire une
incursion à SciencPO pour emmerder la Moratti, l'action avait le but d'
interrompre la reunion et notamment la Moratti, coupable d'etre un des
responsables de la crise du systemes d'education italien dont on paie déjà
maintenant beaucoup des consequences.
Dont l'idée c'etait entrer, et dans un certain moment se mettre le nez rouge
comme des Clouwn et aplaudir pour empecher à la Moratti de parler. L'action
proposée n'avait pas comme intention prioritaire de faire une intervention
mais seulement de transmettre notre pensée à travers un tract.
Hier il n'y avait pas la moratti, donc tout le plan a du etre remplacé par
un autre, en improvisant..
Finalement on a mis les nez rouge, on à interrompu un homme italien que peut
etre personne connaissaient et qui parlait de l'energie, on a suivi a faire
de bruit en cherchant de comprendre que est ce qu'on devait faire, les
organisatuers avec nous ils ont été desagreables et plus au moins la moitié
des participants presents n'etait pas trop interessé a notre intervention.
On a distribue des tracts apres la reunion aux participants et aux étudiant
de Science PO qui sortaient des cours, après on a participé à une reunion
(moi j'etait pas là donc je peut pas vous raconter) où des étudiant de
SciencePo s'organise pour l'autoformation.
A mon avis on doit pas condamner cette action parce que peut etre on c'etait
pas trop bien organisé, mais on nous ont noté, quelqu'un lira notre tract,
on a connu des etudiants politiquement actives à SciencePo, on a bien feté
l'anniversaire de Jota..
Je me permet après se bref documentaire de faire des commentaires:
dans l'action de hier on a vu clairement que la façon de s'organiser n'etait
pas aproprié. Tout le probleme nait dans l'AG de dimanche où on a pris des
decisions sans ecouter des opinions qui les contrastaient et qui finalement
on crée une fracture dans le groupe qui a participé à l'action.
Voici les points qu'on a pas pu integrer dans notre action et qu' une partie
de nous considerais comme importants:
- intervenir contre la Prestigiacomo, seule representante du Gouvernement
italien
- importance de faire une intervention, expliquer notre pensée, n'avoir pas
peur d'etre mis en difficulté, sommes nous qu'on doit leurs mettre en
difficulté. On a des genies dans les mouvements..
- Chercher de s'inserer dans le contexte où on etait, lier recherche et
projet energetique etait faisable..
- Varie ed eventuali (giacomo non si lava le ascelle..vabbé che avevamo i
nasi..)
La cause de la manque d'integration d'opinions derive a mon avis, d'une
mauvais façon de gerer l'AG. J'éspère que Jota pourra nous aider à retrouver
un equilibre dans ça.
Dimanche on a acceptée un "paquet intervention" sans pratiquement le
modifier aux critiques, le jour après les personnes qui en pratique se son
mis au travail etait en confusion et en disaccord sur plusieurs points.
Clairement on peut pas demander aux gents de travailler sur des chose qui
n'accepte pas.
Cherchons de faire de proposé et accepter qu'il peuvent etre changé ou
refusé,
les decisions dans l'AG doivent naitre toutes seules, naturalement, si c'est
un petit group qui decide aussi une bonne decision sera une mauvais decision
(Gestalt theory).
On attende des nouveaux protagonistes dans cette comedie..(soixante
personnages en cherche d'auteur)
leandro (ispettore Gudget)
Accueil